any ETA on character creation? 7 hours ago it was "later today" and now there's another update saying again "later today". can you give us new players an ETA? thanks!
'); document.write(''); var yuipath = 'clientscript/yui'; var yuicombopath = ''; var remoteyui = false; } else // Load Rest of YUI remotely (where possible) { var yuipath = 'https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/yui/2.9.0/build'; var yuicombopath = ''; var remoteyui = true; if (!yuicombopath) { document.write(''); } } var SESSIONURL = "s=79f0b954a2f22fccb3b96f36a8f0a5ed&"; var SECURITYTOKEN = "guest"; var IMGDIR_MISC = "warmane/misc"; var IMGDIR_BUTTON = "warmane/buttons"; var vb_disable_ajax = parseInt("0", 10); var SIMPLEVERSION = "422"; var BBURL = "https://forum.warmane.com"; var LOGGEDIN = 0 > 0 ? true : false; var THIS_SCRIPT = "showthread"; var RELPATH = "showthread.php?t=327761&page=69"; var PATHS = { forum : "", cms : "", blog : "" }; var AJAXBASEURL = "https://forum.warmane.com/"; var CoTTooltips = { rename: true, icons: false, iconsize: 15, qualitycolor: true, overridecolor: { spells: '#839309', items: '', npcs: '#fff', objects: '#fff', quests: '#ffb100', achievements: '#fff' } }; // -->
any ETA on character creation? 7 hours ago it was "later today" and now there's another update saying again "later today". can you give us new players an ETA? thanks!
Whad Diff an Ping you guys have with 9k ppl? pls somone answer... as new player i dont want to wait till character creation is enablend for 120ping and 200diff. (EU Players)
I dont think so, Lorderon have 2k more ppl and 150ping for me all the time and high diff.
meh...
i have 2 guilds in deathwing
in aly -B U L G A R I A
IN HORDE Suprime Arhangels
i have items and materials in guild bank
what hapen now?
i wana return my items please
Both were x7 I have no idea where that...wooden log got those moronic rates. And it was said 7652 times that rates will stay the same like they were on both realms = x7. If I was GM I would start banning people for stupidity, seriously.
Se käsitteli torstaina iltapäivällä hallituspuolueiden kansanedustajista koostuneen työryhmän esitystä, jonka mukaan ruokakaupoissa myytävien juomien prosenttiraja nousisi nykyisestä 4,7 prosentista 5,5 prosenttiin.
Kaksi kolmasosaa keskustan eduskuntaryhmästä puolsi uudistusta.
Eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Markus Lohi (kesk) ei avaa eduskuntaryhmässä käytyä keskustelua tarkemmin, mutta vahvistaa, että ryhmä oli asiassa erimielinen.
Uudistuksen myötä valmistustaparajoite poistuisi, eli ruokakaupoissa voitaisiin myydä muuten kuin käymisteitse valmistettuja juomia, käytännössä niin sanottuja limuviinoja, joiden pohjana on tislaamalla valmistettua alkoholia sekä vahvoja lonkeroita.
Keskusta on tähän saakka harannut juuri valmistustaparajoitteen poistoa vastaan, mutta antoi nyt myöten. Hallituspuolueista kokoomus ja perussuomalaiset ovat ajaneet rajoitteen poistoa.
Lisäksi uudistus sallisi pienpanimoille ulosmyyntioikeuden yli 5,5-prosenttisille oluille.
Alkoholin myyntiajan pidentämiseen ruokakaupoissa keskusta ei kuitenkaan myöntynyt.
Markus Lohi arvioi, että esitys pääsee lopulliseen käsittelyyn vasta syksyllä ja uusi alkoholilaki voisi astua voimaan todennäköisesti ensi vuoden alussa.
Lakialoitetta koskevissa äänestyksissä asiasta erimielinen keskusta aikoo äänestää omantunnon mukaan.
Hinta laskee?
Pellervon taloustutkimus arvioi muutama vuosi sitten tekemässään tutkimuksessa, että nelosoluen myynti ruokakaupoissa laskisi nelosoluen hintaa jopa neljänneksen.
Tutkimuksen mukaan nelosoluen kulutuksen osuus vähittäiskaupassa kasvaisi parista prosentista 24 prosenttiin. Samaan aikaan kolmosoluen kulutus laskisi.
Tutkimus arvioi myös, että muutos puolittaisi ulkomailta, käytännössä Virosta, tuotavan oluen määrän ja lisäisi valtion verotuloja yli 50 miljoonalla eurolla. Alkon myynti vähenisi 7,5 prosenttia (87 miljoonaa euroa).
Uudistusta vastustanut keskustan Lohi katsoo, että häviäjä on etenkin kansanterveys. Hänen mukaansa uhkana on, että nelosoluesta tulee uusi kolmosolut, eli eniten kulutettu juoma.
- Sosiaali- ja terveysministeriön asiantuntijaraporttien mukaan alkoholin kulutus lisääntyy viisi prosenttia ja välittömät kustannukset yhteiskunnalle saman verran. Alkosta työpaikkoja voi vähentyä sata, Lohi sanoo.
Vuonna 2010 alkoholinkäyttöön liittyvät haittakustannukset olivat 1,3 miljardia euroa. Alkoholinkäyttöä kartoittaneessa tutkimuksessaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitos totesikin, että päivittäistavarakaupoissa myytävien alkoholijuomien, erityisesti eniten käytettävien mallasjuomien, alkoholipitoisuuden alentamista "kannattaa vakavasti harkita".
Taklaa viinarallia
Panimo- ja virvoitusjuomateollisuuden edunvalvojan Panimoliiton toimitusjohtaja Elina Ussa pitää alkoholilain uudistusta tervetulleena.
- Suurin uhka on juuri Virosta tuotavan alkoholin määrä. Siihen vaikuttavat Suomen tiukka verotus ja kilpailun puute kotimarkkinoilla. Kilpailun lisääminen on ensisijainen tavoite alkoholilaissa, Ussa sanoo.
Hän arvioi, että vahvojen oluiden myynti ruokakaupoissa siirtää myyntiä rajakaupasta takaisin kotimarkkinoille.
- Se olisi tärkeää yhteiskunnan verotulojen kannalta.
Tällä hetkellä valtaosa ulkomailta tuotavasta oluesta on vahvaa olutta. Vuonna 2014 sitä tuotiin 34,8 miljoonaa litraa. Vahvoista lonkeroista lähes puolet (47 prosenttia) tuodaan niin ikään ulkomailta.
Kotimaan myynnistä vahvan oluen osuus oli vuonna 2014 18,5 miljoonaa litraa, eli vajaat viisi prosenttia kaikesta oluen myynnistä Suomessa. Keskiolutta myydään merkittävästi enemmän, 396 miljoonaa litraa vuonna 2015.
Ussa ei usko, että vahvan oluen myynti ruokakaupoissa lisäisi merkittävästi vahvan oluen kulutusta Suomessa.
- Kuluttajatutkimus ei anna osviittaa tästä. Ravintolakulutuksessakin, jossa kaikki vahvuudet ovat tarjolla, enemmistö alkoholista nautitaan keskioluena eikä vahvana oluena, Ussa sanoo.
Myös Päivittäistavarakauppa ry:n toimitusjohtaja Kari Luoto pitää uudistusta kaupalle positiivisena asiana.
- Erityisesti hyötyvät pienet kaupat ja kioskit, jotka ovat olleet menettäjiä aukioloaikojen vapautumisessa.
Hän pitää tärkeänä myös sitä, että alkoholin myyntiä ja sitä kautta tuottoja ja verotuloja saataisiin matkustajatuonnin sijaan Suomeen.
Luodon arvion mukaan nelosoluesta ei tulisi uutta kolmosolutta.
- En usko, että näin tapahtuu, ei ole tapahtunut ravintoloissakaan, hän sanoo